作者:艺术学院
（艺术学院 刘诗哲报道）3月29日下午2点整，第十四届“百灵鸟”预选赛第3场在学活报告厅举行，此次辩论赛由我院对战外国语学院，双方辩论的主题是：法国佳士得兽首拍卖事件是否为正义之举。由于此辩题紧密联系时政，一时对兽首流拍的争论再掀风云。
立论环节我院（正方）一辩陈飞宇从民族情感和爱国热情为立论点出发，大力支持蔡铭超先生的流拍举动，认为蔡先生的做法既符合民族大义又维护了民族尊严，属正义之举。反方一辩张立莎也不甘示弱，针对正方立论从正义的定义开始着笔，详细阐述了正义即是符合人民根本利益，公正，合理的行为。认为蔡先生之举非但没有起到挽回流失文物的具体效果，还破坏了我国数年来在国际上所建立的大国公信力。
在接下来的辩论中双方辩手使出浑身解数，几番唇枪舌战的高潮，引起了一阵阵热烈的掌声，最后的焦点集中在法律与道德的较量。正方提出：道德是真正衡量的正义标尺，法律是建立在道德基础上的，而并非披上法律外衣的伪善举动就是合法的。蔡先生的行为是符合中国人民民族愿望的，拍卖方法国的行为才是对中华民族的二次侮辱，是非正义的，是严重缺乏道德的。而反方认为：时代是变化发展的，我们现在所处的是一个法制的社会，我们既然是国际社会中的一员。我们就应该遵守符合世界各民族普遍认可的道德和法律规律。场面气氛异常激烈，僵持不下。最后党委组织部统战部胡兰桂副部长对比赛进行了点评。他指出：国家的文物是必定要追回的，但我们同时也要遵循规则化的标准和道义上的标准。
最后的评选我院虽然没有胜出，但是辩手们表现出非凡的勇气和对国家，对民族的关注。
