（三翼校园新闻中心记者 姜培达报道）本届百灵鸟比赛半决赛的最后一场于4月25日晚八点半到九点半在学生活动中心报告厅进行，围绕彩票发行对社会影响利弊大小这一辩题，外国语学院与商学院展开了唇枪舌战。最终外国语学院击败卫冕冠军商学院，与法学院会师决赛。哲学与历史文化学院副教授邓辉对双方的精彩表现细致点评。
来自哲学系的邓辉副教授首先把辩题上升到哲学思维的高度。他强调正方外国语学院应该从“已然”的角度出发，而反方上学院应该从“使然”的角度出发。同时指出了看似对反方不利的辩题同样有很多值得其挖掘的地方。
“正方开场时留下了比较大的理论漏洞，他们定义了‘彩票’却没有定义‘彩票的宣传’，使反方抓住了漏洞穷追猛打。正方明明知道反方犯了以偏概全的错误，明明知道他们讲的没有道理，但是却不能采取有力的反击。还有一个问题就是对利与弊的标准把握，这一点反方站在了一个比较有利的位置。他们抓住了彩票购买时的投机性，也就是博彩性。”
邓辉教授也表示反方来自商学院的辩手更能从辩题上挖掘适合自己的元素，知道这个辩题哪里对他们有利。他称赞了在比赛中表现不俗的反方四号辩手丁可具有浩然正气，肯定了其犀利的辨风与镇定自若的态度。与反方不同的是，有四位女生组成的正方外国语学院被邓辉老师称为“凤之队”，他指出正方的问题是“正气不够长”，偏向于一味煽情。“但是反方始终没有证明发行彩票的对社会影响弊大于利究竟体现在哪。这一点恰恰是正方在后半段抓住的反方商学致命的弱点。在正方的总结发言中指出了反方的四点错误，以铿锵的事实有力的反击了反方华丽的语言。”
