作者:欧阳欣欣
（三翼校园新闻中心记者 欧阳欣欣报道） 4月20日下午，湘潭大学第十三届“百灵鸟”杯辩论赛初赛第七场依旧在学生活动中心报告厅引吭高歌。法学院对决数学与计算科学学院，为观众献出了一场丰盛的辩论大餐。湘潭大学校纪委副书记刘圣陶老师，社科处处长何振教授，哲学与历史文化学院的周锦涛博士和高捍东教授出席了本场辩论赛。
正方：法学院 辩题：纪律促进个性的发展
反方：数学与计算科学学院 辩题：纪律限制个性的发展
正方一辩首先从“百灵鸟”赛制出发，阐明了纪律引导并调节个性发展。反方一辩从纪律的统一标准与千差万变的个性矛盾立论，便指出对方的两个小错误，率先燃烧了赛场的火药。
二辩对辩时间，正方以水与河堤的比喻恰当生动的表明了纪律促进个性的发展这一论点，而反方则认为河堤的存在恰恰反证了纪律的限制作用。现场气氛一度达到高潮。“
最精彩的莫过于盘问环节，双方辩手各显神通，展开一场高质量的论战。首先正方以学生穿着是否应该符合传统标准而不应该标新立异这个问题向反方发难，反方巧妙的以千篇一律的穿着限制我们对美的多样性的个性追求反击了正反。激烈的盘问过后，双方三辩进行盘问小结。正方为我们明晰了个性为差异性和共同性的结合体这一概念，而反方则为我们论证了世界上没有绝对的自由，必须要有纪律为之约束这一论点。
双方进行到有“小高潮”之称的自由辩环节。双方你来我往，兵来将挡。各辩手语言风趣，比喻恰当，博得了一阵又一阵的掌声和欢呼声。双方旁征博引，从“四个服从”论到“学术发展”，再类比到“红绿灯”，显示了双方的实力。
反方四辩的结辩有感而发，回忆自己的母校，强调人应该爱自己，重视个性的发展。正方四辩则再次强调纪律促进个性的两大原因：保障作用和引导作用，并劝解大家别“走自己的路，让别人无路可走”这一精彩论点给精彩的辩论赛划上了一个完美的句号。
高捍东教授为本场辩论赛做了点评。他充分肯定了双方的优点，立论坚强、充分，用词规范，在自由辩中面对问题可以比较巧妙地化解。高教授提出，针对这一辩题，我们应该认识到纪律与个性的发展是有统一性也有冲突性的，在论证的时候应该在承认对方论点的基础上展开陈述，提出问题，会更加具有冲击力。
比赛结果是：优秀辩手是法学院一辩刘樱婷，获胜方是正方法学院代表队。
